Grupo defende debate incisivo e politizado com os conservadores

Luciano Amorim acrescenta que o posicionamento dessa liminar não possui qualquer tipo de respaldo científico ou técnico. ?Existem atributos fundamentais que esse grupo propõe, e que não são contraposições teóricas ou científicas, porque nem a nível de STF, nem de Conselho, qualquer argumento teórico ou científico foi apresentado?, diz. Segundo ele, o grupo apresenta apenas propostas que se contrapõem a toda a luta social acerca do tema. ?Não são grupos isolados. São fundamentalistas, religiosos, conservadores, que entendem que um tipo de projeto de nação não pode seguir em frente forte e soberana, como eles chamam, sem que haja essa organização do ser do modo como eles que querem. E eles se juntam em determinadas categorias que possuem esse tipo de discurso?, pontua. Segundo Luciano Amorim, pessoas LGBTs que passaram por transtornos psíquicos por motivos diversos já enfrentaram abordagem de psicólogos em Alagoas, que tentaram efetuar algum tipo de reversão de sexualidade. ?Se antes usavam procedimentos com perfurações no lobo frontal, ou choques elétricos, hoje em dia isso se dá com algumas induções para que as pessoas revejam suas práticas. São momentos de questionamentos, em que perguntam ?por que você está assim?. Você tem fé??. E aí vão induzindo essas manobras de acompanhamento de reversão de sexualidade, ou do que a pessoa se entende de si, enquanto identidade?.