Cadastro positivo não informa regras

São Paulo, SP A proposta de cadastro positivo aprovada no Senado na semana passada provocou reações diversas entre representantes do mercado e dos consumidores. O projeto de lei 263/2004 é uma versão mais enxuta'' de outro projeto que já havia passado pelo crivo pela Câmara, mas parou. O texto aprovado agora não especifica nem prazos para implantação do novo banco de dados nem a regulamentação que será aplicada para seu funcionamento Rubens Sardenberg, economista-chefe da Febraban (Federação Brasileira de Bancos), diz que foi melhor assim. Primeiro você autoriza e depois adota instrumentos para regulamentar.'' Abram Szajman, presidente da Fecomercio (Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo de SP), concorda. Se fizer tudo junto, acaba não fazendo nada'', diz. Aprovação abre filão para empresa São Paulo, SP Instituições de informação financeira aguardam a implantação do cadastro positivo no Brasil com novos produtos já desenhados para oferecer aos clientes como bancos, financeiras e varejistas. Uma das apostas é a elaboração de subcadastros??, para traçar perfis de consumidores de acordo com a demanda das empresas. A Serasa Experian e o SPC (Serviço de Proteção ao Crédito) estão prontos para explorar esse mercado. No exterior, produtos similares já são oferecidos pela Experian, em países como EUA e Reino Unido. Expectativa é de que juros caiam Mas vale destacar que, assim como o próprio cadastro positivo que ainda depende de sanção do presidente Lula para vigorar-, quaisquer produtos nesse segmento também precisam de regras para funcionar. É necessário, por exemplo, definir como as empresas de água e luz estatais poderiam nos fornecer os dados para os novos produtos'', diz Roque Pellizzaro, presidente da CNDL (Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas), da qual faz parte o SPC. Os defensores do cadastro positivo argumentam que, com a implementação do banco de dados, os juros dos empréstimos tendem a cair porque as instituições que fornecem crédito poderiam avaliar melhor o risco.