loading-icon
MIX 98.3
NO AR | MACEIÓ

Mix FM

98.3
quarta-feira, 05/08/2026 | Ano | Nº 6282
Maceió, AL
24° Tempo
Logo Gazeta de Alagoas Logo Gazeta de Alagoas
Home > Economia

Economia

Brasil � 39� em “seguran�a econ�mica”, diz OIT

Ouvir
Compartilhar

O Brasil aparece na 39ª posição em um ranking ainda inédito da Organização Internacional do Trabalho (OIT) que mede a ?segurança econômica? em 90 países. A lista, adiantada pelo economista Guy Standing, deverá ser divulgada em um relatório no início de julho. O índice de segurança econômica é um conceito desenvolvido pela OIT com base em sete critérios. Entres esses critérios estão a segurança do mercado de trabalho (nível adequado de oferta de emprego), a segurança no emprego (proteção, por exemplo, contra demissão arbitrária), a qualidade das condições de trabalho (o que inclui a segurança física do trabalhador), treinamento profissional da população (nível de acesso a treinamento) e renda adequada. Convencional O estudo define quatro categorias de segurança econômica para os países analisados: ?modelo?, ?pragmático?, ?convencional? e ?muito a melhorar?. Na média, o Brasil é classificado como ?convencional?, mas em alguns itens, como treinamento profissional, está na pior categoria. Segundo o site da OIT, o índice tem como objetivo ajudar os países a orientar suas políticas de inclusão e proteção social e foi desenvolvido por causa de um ?crescente sentimento de insegurança social e econômica? no mundo, em parte gerado pela flexibilização dos mercados de trabalho e pela globalização. Standing, que é diretor do programa sobre segurança socioeconômica da OIT, adiantou algumas das conclusões do relatório durante um seminário sobre a exclusão social no Centro de Estudos Brasileiros da Universidade de Oxford, na Grã-Bretanha. Canadá x África O Canadá é considerado um país ?modelo?, enquanto vários dos países classificados como ?muito a melhorar? estão na África e no Sudeste Asiático. Standing também se mostrou contra o que chamou de ?tendência global? de criar programas sociais voltados para grupos sociais específicos. Ele considera melhor a concessão de benefícios universais, ou seja, para toda a população. Segundo o economista, ?a dicotomia entre pobres que merecem (ajuda) e os que não merecem? está voltando à cena. ?O eufemismo de escolher grupos específicos significa impor mais e mais condições e ter o Estado agindo de forma paternalista?, afirmou Standing à BBC Brasil.

Relacionadas