Parmalat recorre � Lei de Fal�ncias

FOLHA ONLINE A fabricante de alimentos Parmalat Brasil anunciou ontem que entrou com pedido de recuperação judicial ? mecanismo que substituiu a concordata com a implementação da nova Lei de Falências. A empresa, que está em concordata desde agosto de 2004, tinha um prazo de 24 meses para renegociar suas dívidas sem que os credores pudessem entrar com pedidos de execução de seus bens na Justiça. ?A migração do processo de concordata para a nova lei de recuperação judicial, nos termos da lei, além de permitir a continuidade dos entendimentos com seus credores financeiros, visa preservar as relações da empresa com seus fornecedores habituais, que não sofrerão qualquer alteração?, diz nota divulgada pela empresa. Se o pedido de recuperação judicial da Parmalat for aprovado, a empresa terá 60 dias para apresentar um plano de viabilidade financeira para os credores. Além disso, a Parmalat ficará protegida por 180 dias de possíveis ações de execuções judiciais. Em nota oficial, a empresa informou que a migração da concordata para a recuperação judicial também permitirá ?saldar mensal e progressivamente seus passivos financeiros até a aprovação de um plano de recuperação pelo conjunto dos credores?. O pedido de recuperação judicial da Parmalat ocorre às vésperas do vencimento da primeira parcela da concordata, que precisaria ser paga em julho. Nesta data, a empresa deveria pagar 40% da dívida, estimada em R$ 1,8 bilhão. A Parmalat fechou o primeiro trimestre do ano com um prejuízo de R$ 315,1 milhões, que representou uma alta de 303,8% em relação ao mesmo período de 2004. O pedido de recuperação judicial da Parmalat foi aprovado pela diretoria e pelo conselho de administração da empresa. Segundo a empresa, a Parmalat SpA ? acionista controlador ? também concordou com essa solução. Prejuízo Afetada por uma crise profunda no ano passado, a Parmalat Brasil Indústria de Alimentos começou neste ano ainda no vermelho ? o prejuízo é maior do que o apurado em igual período do ano passado ?, mas houve aumento em sua receita. Pelos dados apresentados pelo grupo ao mercado, o prejuízo pulou de R$ 78,6 milhões para R$ 315,1 milhões ? uma alta de 303,8%. Na avaliação de analistas do mercado de capitais, podem ter pressionado os resultados o aumento de certas despesas ? a companhia atravessou um período de forte reestruturação interna ? além do peso de perdas financeiras. Segundo a empresa, as provisões para perdas sobre créditos com empresas ligadas ao grupo, atingiu o montante de R$ 242,7 milhões no trimestre. Em seu balancete divulgado, o grupo não faz menção ao aumento no prejuízo. Em linhas gerais, informa, por exemplo, que gastou R$ 4,1 milhões em ?despesas de reestruturação?, compreendendo gastos com processos, despesas legais e judiciais e honorários advocatícios. Em suas notas explicativas, a empresa informa que ?continua buscando agressivamente a rentabilidade ao invés da ampliação na participação de mercado, propiciando melhoria do fluxo de caixa e crescimento com capital de giro próprio?. Há um dado positivo: no primeiro trimestre de 2005, o faturamento bruto e líquido subiu. No primeiro caso, o valor passou de R$ 156,7 milhões de janeiro a março de 2004 para R$ 244,5 milhões neste ano.