CRB come “bolo” que diabo amassou

Não foi à toa que um jornal de circulação nacional estampou em suas páginas, na semana que passou, a seguinte manchete: ?Suspeita de marmelada é novo ingrediente para varzeana Série C?. Antes mesmo da aludida notícia se espalhar na grande rede por causa da ampla repercussão do polêmico jogo entre Fortaleza e CRB, a Gazeta já havia apurado, dias antes, uma história digna de registro. O clube regatiano, representante de Alagoas na Série C, viveu um verdadeiro ?salve-se quem puder? recentemente, na geleia geral que é esta competição. Sem apoio nenhum da CBF em viagens, hospedagens ou outras despesas, a delegação do Galo foi testemunha de uma situação inusitada no campeonato e digna de ser tratada como competição de ?várzea?. O fato ocorreu na Serra da Itacaranha, perto da cidade de Sobral, no interior do Ceará. Por lá, o Galo foi ?aventurar? em jogo que faria contra a equipe do Guarany-CE. Fortaleza e CRB vão a julgamento na terça-feira | JOSÉ GERALDO AZEVEDO - Justiça Desportiva Rio de Janeiro, RJ ? O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) agiu rápido para levar a julgamento uma polêmica que tomou conta do futebol desde o último fim de semana. A Procuradoria já elaborou as denúncias referentes à partida entre Fortaleza e CRB pela 10ª e última rodada da 1ª fase da Série C do Campeonato Brasileiro. Os dois clubes estão denunciados e a partida pode ser anulada, tendo que ser disputada novamente. O árbitro Gutemberg de Paula Fonseca, além de dois jogadores expulsos e outros dois envolvidos na polêmica combinação de resultados, também será julgado. O caso está na pauta da Segunda Comissão Disciplinar, em sessão marcada para a próxima terça-feira, dia 27 de setembro, às 17 horas, no Rio de Janeiro. Confira, um a um, os denunciados no mesmo processo: FORTALEZA ESPORTE CLUBE Artigos 206, 243-A § único e 213 III, todos do CBJD. 206: Dar causa ao atraso do início da realização de partida ou deixar de apresentar a sua equipe em campo até a hora marcada para o início ou reinício da partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 1 mil por cada minuto de atraso. 243-A: Atuar, de forma contrária à ética desportiva, com o fim de influenciar o resultado de partida. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil. Parágrafo único do 243-A: Se do procedimento atingir-se o resultado pretendido, o órgão judicante poderá anular a partida. 213 III: Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir: lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo. Pena: multa de R$ 100 a R$ 100 mil. Entenda a polêmica de Fortaleza x CRB | JOSÉ GERALDO AZEVEDO - Justiça Desportiva Rio de Janeiro, RJ ? A polêmica do jogo Fortaleza x CRB começou quando o atacante Gustavo Papa marcou o terceiro gol do time cearense, que ainda não era suficiente para livrar a equipe do rebaixamento. Carlinhos Bala busca a bola dentro do gol e, na volta ao meio-campo, aos 39 minutos do segundo tempo, levanta o dedo indicador para todos os jogadores do CRB por quem passa, como se indicasse que só faltava um gol para o time se livrar do rebaixamento. No estádio Amigão, em Campina Grande-PB, o Campinense tinha vencido por 1 a 0 o Guarany de Sobral, já que a partida em Fortaleza teve o seu segundo tempo atrasado por muitos minutos. O time paraibano acusa o clube cearense de atrasar o reinício para ter ciência do placar de que precisava para não cair. Ainda durante a volta de Carlinhos Bala ao meio-campo para a saída de bola do time adversário, um integrante da comissão técnica do Fortaleza corre na direção do goleiro Roberto Lopes ? que na verdade é meia, e substituiu o goleiro Cristiano, expulso quando o CRB já tinha feitos as três substituições ? e lhe diz algo.