Advogado diz que puni��o a Felipe � indevida

Rio de Janeiro - O Fluminense decidiu escolher o advogado Clóvis Sahione para defender o meia Felipe no julgamento de hoje à noite, no Supremo Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Segundo Sahione, a repercussão sobre o caso está sendo exagerada e aproveitou para rebater a provável punição ao jogador tricolor, que agrediu com um soco o jogador do Campinense, na quarta-feira passada, em partida válida pela Copa do Brasil, no Maracanã. ?Nem o árbitro nem os assistentes viram o lance. Se o Felipe não foi punido pela arbitragem, entendo ser um exagero que haja qualquer punição neste julgamento?, argumentou o advogado, que considera exagerada a pena prevista pelo STJD, caso o meia do Fluminense seja condenado. ?A esfera esportiva prevê um castigo mais grave do que na esfera comum, que determina um mínimo de três meses de pena convertidos em cestas básicas, enquanto que as leis desportivas aplicam quatro meses como o mínimo?, comparou o advogado em entrevista à Rádio Tupi, complementando em seguida. ?No esporte, o atleta convive com a disputa e a adrenalina, que podem interferir em seu comportamento?, disse Clóvis Sahione, que convocou duas testemunhas para depor em defesa de Felipe: o treinador Abel Braga e o volante Marcão. ?Eles vão relatar o que realmente houve no campo. O jogador que se diz agredido foi intimado a depor e, certamente, vai mentir?, completou Sahione, esquecendo-se que as imagens da agressão foram divulgadas por todo o país. Felipe será julgado no artigo 253, agressão, do código de justiça desportiva, com pena mínima de 120 dias e máxima de 540. Embora não queira comentar, a estratégia que deverá ser utilizada pelo advogado Clóvis Sahione é a de desqualificar esse artigo e fazer com que o meia seja julgado no 161, legítima defesa. Nesse caso, a pena seria muito mais leve e o atleta pegaria alguns jogos de suspensão. Ontem, Felipe participou normalmente do treinamento com o restante do elenco, mas, por orientação de seus advogados, não deu entrevistas.