Suspenso, Felipe pode ter contrato rescindido

A suspensão de seis meses - 180 dias - imposta pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), na noite de terça-feira, a Felipe, que agrediu um adversário em campo, pode fazer o Fluminense rescindir o contrato com o meia. O vínculo de Felipe com o tricolor carioca, que termina no fim do ano, permite a quebra do contrato no caso de suspensão. Parte do salário do jogador é financiado por um patrocinador do clube, o que pode causar um mal-estar com a impossibilidade do meia entrar em campo por tanto tempo. Felipe só pode voltar a jogar quando já estará sendo disputado o segundo turno do Campeonato Brasileiro da Série A. Os advogados do clube vão recorrer da pena imposta pelo STJD e a decisão sobre a rescisão só será tomada após o julgamento na última instância. Felipe deu um soco no volante Marcos Mendes, do Campinense (PB), durante uma partida pela Copa do Brasil, na quarta-feira da semana passada. As imagens da TV flagraram a agressão. O recurso impetrado pelo advogado Clóvis Sahione, ontem, se acatado, pode dar oportunidade ao meia Felipe de ser absolvido no julgado em segunda instância e, assim, se livrar da suspensão de 180 dias imposta, na terça-feira, pela Segunda Comissão Disciplinar do STJD. Por isso, a diretoria do Fluminense vai aguardar a apreciação do caso em última instância para se pronunciar. ?Falar alguma coisa agora seria precipitado, porque ainda há um recurso a ser apreciado. Quando houver uma decisão final, aí sim, vamos sentar para conversar sobre as medidas a serem tomadas?, disse, ontem, o coordenador de futebol do Fluminense, Paulo Bhering. Mas, embora não declare abertamente, a diretoria do Fluminense deverá mesmo rescindir o contrato de Felipe, caso o advogado Clóvis Sahione não consiga reverter a pena dada em primeira instância no STJD. Principalmente porque o patrocinador não vai querer pagar R$ 170 mil mensais ao meia sem que ele possa jogar - cabe ao clube pagar R$ 40 mil do salário de R$ 210 mil. *** Recurso é uma faca de dois gumes O recurso impetrado pelo advogado Clóvis Sahione tanto pode abrandar quanto aumentar a punição de Felipe. A Segunda Comissão Disciplinar do STJD não se sensibilizou com a defesa apresentada pelo advogado Clóvis Sahione e puniu o jogador tricolor. Sahione procurou convencer os auditores da inocência do meia apelando para o lado emocional, tentando desqualificar a agressão para o artigo 255, ou seja, ataque de hostilidade contra um adversário. A intenção, no entanto, não teve o efeito desejado, e Felipe foi incurso no artigo 253, agressão física, pegando seis meses de punição. O treinador Abel Braga e o volante Marcão, ambos do Flu, testemunharam a favor do meia. Uma fita de vídeo com 13 lances de faltas cometidas pelo jogador do Campinense também foi utilizada pela defesa, assim como um depoimento do treinador Carlos Alberto Parreira. Nada disso, porém, livrou o craque do Flu da punição. O advogado do Flu lamentou a ausência de Marcus Mendes na sessão e disse que caberia ao STJD a convocação do atleta do Campinense. ?Vossa Excelência está enganado. Como consta do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), caberia ao Fluminense, se houvesse interesse, trazer o referido jogador?, rebateu o presidente da 2ª Comissão Disciplinar, Antonio Augusto Toledo Gaspar. Em seu depoimento, Felipe disse que foi ?insultado? várias vezes e perseguido com faltas pelo adversário no decorrer do jogo. ?Eu perdi a cabeça quando ele falou da minha família, da minha esposa?. Em seguida, se declarou arrependido da agressão. ?Nem tenho dormido desde então?.