Teot�nio denuncia jogador irregular

FERNANDA MEDEIROS WELLINGTON SANTOS Repórteres Mais um problema surgiu ontem envolvendo a já tão conturbada 2ª Divisão do Alagoano. E novamente relacionado à escalação de um atleta, desta vez, do Ipamena. Isso porque o Teotônio entrou, ontem, no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-AL) com o pedido de impugnação da partida Ipanema x Teotônio, realizada no domingo, em Santana do Ipanema. O motivo, segundo os dirigentes do clube de Teotônio Vilela, é a suposta irregularidade do meio-campo do Ipanema, Coelho, que teria jogado domingo, com três cartões amarelos. O Teotônio alega que Francisco Giscivânio Costa de Abreu, o Coelho, recebeu cartões amarelos nos jogos dos dias: 15 de maio, contra o CEO; 26 de junho, contra a Desportiva Penedense; e 24 de julho, contra o próprio Teotônio, conforme consta nas súmulas do jogo, no site da Federação Alagoana de Futebol (FAF). ?Somando-se aí, são três cartões amarelos e ele [Coelho] não poderia jogar contra nós, no último domingo. Inclusive, achamos estranho quando vimos o jogador em campo, pois temos o controle de cartões de todos os clubes da 2ª Divisão?, disse José Vergetti, supervisor do Teotônio. Mas o imbróglio está no fato de que o meio-campo Coelho teria recebido um cartão amarelo no jogo contra o Capelense, dia 4 de junho, e teria sido expulso. Na súmula desse jogo, o árbitro Jorge Luiz da Silva escreveu: ?Aos 36 minutos do 2º tempo, expulsei do campo de jogo o atleta nº 08, o sr. Francisco Giscivânio Costa, do Ipanema, por ter colocado a mão na bola, impedindo desta forma uma jogada de contraataque (sic) contra a sua equipe. Informo que o atleta infrator já vinha sido advertido anteriormente com o cartão amarelo e deixou o campo sem maiores problemas?. Ele não diz se Coelho recebeu o cartão vermelho direto ou se recebeu o 2º amarelo e depois o vermelho. No entanto, no documento ?Comunicação de Penalidades?, da FAF, a que a Gazeta de Alagoas teve acesso, consta, no item ?Jogadores Expulsos?, que o atleta nº 08, Francisco G. Costa foi expulso ?decorrente do segundo cartão amarelo?. Já o coordenador de futebol do Ipanema, Fernando Aguiar, disse que o clube do Sertão está tranqüilo quanto à questão. ?Cada um fala o que quer. O que posso dizer é que temos provas de que ele (Coelho) jogou regular. Ele tomou um amarelo e depois levou um vermelho, sem levar o segundo amarelo, o que não anula o amarelo. Por isso ele tinha condições de jogo sim?, resumiu. ### Árbitro não divulga teor de depoimento Muita expectativa para nada em torno da divulgação oficial prometida para ontem à tarde, da cópia do depoimento do árbitro Sivaldo Silva, com os nomes dos envolvidos na suposta tentativa de suborno, que ele denunciou ter sofrido, na última sexta-feira, antevéspera do jogo entre Ipanema 3x0 Teotônio. Ontem, porém, nem o árbitro, nem a Federação Alagoana de Futebol (FAF) e, muito menos, o secretário de Justiça e Defesa Social, Robervaldo Davino (para onde o caso foi levado), divulgaram o teor do tal documento que, segundo o vice-presidente da FAF, Ederaldo Almeida, estaria ainda com o secretário Robervaldo Davino. ?Não podemos antecipar nada, por uma questão de ética. Isso ficou a cargo do secretário?, justificou Almeida. Sivaldo Silva foi o 4º árbitro de CRB x Vitória, ontem, e foi procurado pela imprensa, mas se recusou a dar qualquer esclarecimento sobre o suposto suborno. A Gazeta de Alagoas tentou falar com Robervaldo Davino, mas seu celular estava fora de área. |WS/FM ### Comunicado de Penalidades de cartões que Coelho recebeu