“Dinheiro era para acordos eleitorais”

Brasília, DF ? Outra justificativa que voltou a ser defendida na sessão de ontem é de que o dinheiro apontado como compra de votos era, na verdade, fruto de acordos eleitorais. A tese foi sustentada pela defesa do ex-deputado Carlos Rodrigues, que citou a aliança entre o extinto PL e o PT nas eleições de 2002. Segundo ele, seu cliente contratou serviços para divulgar no Rio de Janeiro a campanha de Lula no segundo turno e fez pagamentos em espécie porque os contratados tinham origem humilde. ?São pessoas de comunidades, não tem como pagar com cheque, são extremamente humildes, pagou em espécie?, disse. ?Ele jamais negou o recebimento dos R$ 150 mil. Esse montante veio do PT com destinação absolutamente diferente do imaginado pela acusação. Foram para pagar dívidas de campanha das eleições de 2002?.