Contrato tenta dar apar�ncia l�cita a propina

?Para dar aparência lícita à movimentação das propinas acertadas, foram celebrados dois contratos de comissionamento entre a SHI (Samsung) e a empresa Piemonte Empreendimentos, de Júlio Camargo, que juntos totalizaram US$ 53 milhões?, sustenta o MPF em suas alegações finais.?Destas comissões saíram as propinas prometidas a Fernando Soares e Nestor Cerveró.? A força-tarefa da Lava Jato indica que a diferença entre os valores pagos pela Samsung e os prometidos aos demais acusados (US$ 13 milhões) seria o lucro de Júlio Camargo pela intermediação do negócio. Os procuradores consideram ter provas materiais suficientes para pedir a condenação dos envolvidos. São contratos da Samsung com a empresa de Júlio Camargo, contratos de mútuo entre o lobista e Youssef, transferências no Brasil e exterior, contratos de câmbio, que tiveram todos como destino final o operador do PMDB, Fernando Baiano, ou contas indicadas por ele. No caso dos pagamentos da Samsung para Julio Camargo, são cinco parcelas pagas no exterior entre 8 de setembro de 2006 e 28 de setembro de 2007, no total de US$ 40,35 milhões, para Júlio Camargo. A sequência de transferências feitas pelo lobista a partir da conta no Banco Winterbothan, no Uruguai, da conta da offshore Piemonte Inv.Corp. para contas bancárias, também no exterior, indicadas por Fernando Baiano,?as quais eram controladas por si próprio ou por terceiros beneficiários do esquema? e a triangulação feita via doleiro Alberto Youssef traçam três caminhos do dinheiro.