loading-icon
MIX 98.3
NO AR | MACEIÓ

Mix FM

98.3
sábado, 05/07/2025 | Ano | Nº 6004
Maceió, AL
24° Tempo
Home > Nacional

Nacional

SÓCIO DA YACOWS DIZ QUE EMPRESA FEZ DISPAROS PARA 3 CANDIDATOS

Em depoimento a CPI, Lindolfo Alves Neto disse ter trabalhado para Bolsonaro, Haddad e Meirelles

Ouvir
Compartilhar
Compartilhar no Facebook Compartilhar no Twitter Compartilhar no Whatsapp
Imagem ilustrativa da imagem SÓCIO DA YACOWS DIZ QUE EMPRESA FEZ DISPAROS PARA 3 CANDIDATOS
-

O sócio-proprietário da Yacows, empresa de marketing digital citada no caso de disparos de mensagens em massa na campanha eleitoral de 2018, Lindolfo Antônio Alves Neto, afirmou nesta quarta-feira (19) que prestou serviços para as campanhas do presidente Jair Bolsonaro (na época no PSL, hoje sem partido), de Fernando Haddad (PT) e Henrique Meirelles (MDB). A declaração foi feita durante depoimento à CPI mista das Fake News, que investiga a disseminação de informações falsas na internet. Procurada, a assessoria de Meirelles informou que não vai comentar o assunto. A assessoria de Fernando Haddad afirmou que foi contratado um plano de comunicação que incluía disparos de mensagens via WhatsApp quando ele assumiu a candidatura do PT a presidente da República nas eleições de 2018. Informou ainda que o serviço foi contratado por uma empresa terceirizada, que já utilizava a plataforma, e custou R$ 80 mil. O G1 também procurou a assessoria de Bolsonaro e aguardava resposta até a última atualização desta reportagem. Alves Neto afirmou que o pacote contratado pela campanha de Bolsonaro custou R$ 1.680 e permitia 20 mil disparos de mensagens, mas que elas foram enviadas para 900 destinatários. Ele não explicou porque foram disparadas menos mensagens que as contratadas. Segundo Alves Neto, no caso de Haddad o serviço de disparo de mensagens não foi contratado pela campanha do petista mas por uma agência que ele disse crer que trabalhava para a campanha. “Fernando Haddad é um caso específico, porque uma agência, que eu acredito que faça campanha para ele, já utilizava a plataforma e utilizou a nossa ferramenta. Logo, diretamente não foi feito [disparo em massa para a campanha], indiretamente sim”, afirmou. O empresário afirmou que a Yacows não faz campanha eleitoral e não trabalhou na construção do conteúdo a ser disparado. Segundo Alves Neto, tanto o conteúdo das mensagens quanto os destinatários que as receberiam foram disponibilizados pelas campanhas dos candidatos. Sobre a campanha de Meirelles, Alves Neto afirmou que o contrato foi de R$ 2 milhões e que o pacote previa entre 10 e 15 milhões de disparos.

JURAMENTO

O sócio-proprietário da Yacows se recusou a jurar dizer a verdade. O entendimento de sua defesa foi o de que ele é também investigado pela CPI, o que não o obriga a dizer a verdade, dado que todo cidadão tem o direito de não produzir prova contra si mesmo. O presidente da comissão, senador Angelo Coronel (PSD-BA), tentou demovê-lo da ideia afirmando que Alves Neto poderia permanecer calado sobre os assuntos que julgasse atentarem contra sua defesa, mas a posição foi mantida. Um ex-funcionário da Yacows, Hans River do Nascimento, está sendo acusado de mentir durante o depoimento dado à CPI das Fake News.

River, que fez o juramento, afirmou, sem apresentar provas, que a jornalista Patrícia Campos Mello, do jornal “Folha de S. Paulo”, “se insinuou” para ele a fim de obter informações para a reportagem que revelou o esquema de disparo em massa de mensagens por Whatsapp na campanha presidencial de 2018.

Bolsonaro repete ofensas feitas por empresário a jornalista; entidades repudiam os ataques Na ocasião, a “Folha de S.Paulo” publicou mensagens trocadas entre a jornalista Patrícia Campos Mello e Hans River do Nascimento que desmentiram as afirmações dele feitas à comissão. Por isso, Hans River deve ser convocado novamente para depor. Segundo integrantes da CPMI, ele não prestou os esclarecimentos que deveria sobre o caso. A relatora da CPI, deputada Lídice da Mata (PSB-BA), apresentou representação para que Rivers seja investigado. Comissões Parlamentares de Inquérito têm poderes de investigação próprios das autoridades judiciais e podem tomar medidas legais em caso de quebra de juramento.

Relacionadas