PSDB cresce nos estados ricos e PT nos pobres

Assim como na cidade de São Paulo houve uma divisão entre o eleitorado da periferia e o das regiões centrais, também em todo o país o PSDB conseguiu sagrar-se vitorioso nos Estados mais ricos e o PT teve esmagador domínio nas regiões mais pobres do país. Na cidade de São Paulo, as regiões centrais foram as principais responsáveis pela eleição de José Serra (PSDB). A periferia, por sua vez, deu mais votos a Marta Suplicy (PT). Da mesma forma, no mapa político brasileiro, os estados econômico e socialmente mais desenvolvidos, localizados nas regiões Sul e Sudeste, elegeram majoritariamente candidatos do PSDB. Além de São Paulo, o partido do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002) ganhou em Curitiba (PR) e Florianópolis (SC). Entretanto, não fez nenhuma capital na região Norte. Das cinco capitais conquistadas por tucanos, só Teresina (PI) e Cuiabá (MT) estão localizadas em áreas menos desenvolvidas. Já o partido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva venceu em sete capitais nas regiões Norte e Nordeste: Recife (PE), Fortaleza (CE), Aracaju (SE), Macapá (AP), Palmas (TO), Rio Branco (AC) e Porto Velho-(RO). Também ganhou nas duas menores capitais do Sudeste: Belo Horizonte (MG) eVitória (ES). E não fez nenhuma capital nas regiões Sul e Centro-Oeste. As derrotas em regiões mais ricas acabaram ofuscando o crescimento expressivo do PT em número de prefeituras. O partido, que hoje comanda 187 cidades, passará a controlar 409 a partir de 2005. Já o número de prefeituras do PSDB caiu de 996 para 871. Por outro lado, o partido hoje não controla nenhuma cidade com mais de 1 milhão de eleitores e teve ontem várias vitórias importantes. Apesar de encolher, o PMDB continuará a ser o partido com maior número de prefeituras. Vai controlar 1.059 cidades, contra 1.257 atualmente. Entretanto, o PMDB não elegeu nenhum prefeito nas cidades com mais de 1 milhão de eleitores apesar de vencer em duas capitais: Goiânia (GO) e Campo Grande (MS).