Divulga��o de ranking gera cr�tica de reitor

A divulgação da média geral de desempenho dos alunos e dos conceitos que os cursos e as faculdades tiveram no Enade causou surpresa para as instituições e para a Associação Brasileira de Mantenedoras de Ensino Superior (ABMES), que alegaram que o MEC não iria fazer o ranking das faculdades. O pró-reitor de graduação da Universidade Federal de São Paulo Edmund Chada Baracat criticou a divulgação de conceitos. A universidade recebeu o conceito máximo no curso de medicina, ao lado da PUC Campinas e amargou o penúltimo lugar no curso de fonoaudiologia, com nota 2. ?O mérito do Enade era não divulgar notas e sim uma avaliação global, envolvendo a análise dos alunos, corpo docente e infra-estrutura da universidade?, diz. Há a possibilidade, no entanto, de os alunos do curso terem aderido ao boicote. ?É lamentável o boicote porque isso não leva a nada?, disse o reitor da Unifesp, Ulysses Fagundes Neto. A opinião é compartilhada pelo pró-reitor de graduação da PUC Campinas, Marco Antônio Carnio. A faculdade teve nota máxima em medicina e recebeu 2 em fisioterapia. ?Fiquei surpreso com o ranking das faculdades. Não era essa a indicação inicial.? Para o professor Gabriel Márcio Rodrigues, presidente da ABMES, é preciso analisar o ?valor agregado? de cada faculdade antes de divulgar números com as notas de desempenho dos alunos. ?É evidente que o aluno de faculdade pública fez o ensino médio em colégio particular e, por isso, terá um desempenho melhor na prova. Na minha opinião é muito cedo para comparar as faculdades.? O MEC afirma que não fez um ranqueamento dos cursos e que o Enade faz parte de uma avaliação maior das universidades, que incluirá conceitos para os professores e a estrutura, por exemplo.