Conselho de �tica critica imprensa

| Adriano Ceolin Folhapress Brasília - Um dia depois de definir um ?recesso branco? até o dia 9, o Conselho de Ética da Câmara criticou ontem a imprensa e apresentou um relatório das atividades executadas pelo órgão em 2005. Durante a sessão de ontem, alguns deputados integrantes do conselho aproveitaram a oportunidade para criticar os veículos de comunicação que registraram ?as férias? dos conselheiros durante o período de convocação extraordinária, que resultará em gastos em torno de R$ 100 milhões aos cofres públicos. ?Os editores [de jornais] fizeram uma leitura equivocada da decisão de vossa excelência?, disse Pedro Canedo (PP-GO), dirigindo-se a Ricardo Izar (PTB-SP), presidente do Conselho. ?Amanhã (hoje) as manchetes vão ser de que o Conselho de Ética tenta justificar o injustificável?, ironizou Canedo. Em seu relatório, Izar destaca o volume de trabalho realizado pelo órgão ao longo do ano. ?Nestes últimos seis meses de 2005, o Conselho de Ética experimentou uma sobrecarga de trabalho jamais vista?, disse. Segundo ele, ?nada menos que 23 parlamentares passaram - ou ainda passam - pelo crivo dos membros do Conselho, que buscam incessantemente chegar às raízes dos fatos que determinam as representações por quebra de decoro?. Izar justificou a falta de atividades do conselho porque testemunhas programadas para depor durante o período natalino se recusaram a comparecer.