Atrasos ambientais

Em verdade, descontados os discursos radicalizados de ONGs e entidades do topo, pouco se avançou depois da Rio 92. Infelizmente, o mundo continua carente de propostas factíveis para a harmonização da sociedade humana industrializada com o meio ambiente. Realizada no Rio de Janeiro, em junho de 1992, a Conferência das Nações Unidas para o Meio Ambiente e o Desenvolvimento (mais conhecida como Rio 92 e/ou Eco 92), segue sendo um marco no debate global entre chefes de Estado e de governo, entidades científicas e organizações independentes. Como produtos daquela reunião, ainda hoje pontificam como parâmetros contemporâneos, documentos como ?A carta da Terra?, o trio de convenções básicas (Biodiversidade, Desertificação e Mudanças Climáticas), duas declarações (de Princípios sobre as Florestas; e sobre Ambiente e Desenvolvimento), além da célebre Agenda 21. Isto sem falar no reconhecimento consensual sobre as linhas mestras do conceito do desenvolvimento sustentável. Infelizmente, o debate improdutivo e o radicalismo estéril parece que tomaram conta do ambiente dos seguintes fóruns internacionais sobre a questão ecológica. Confirmada esta triste tendência, verifica-se o patético comunicado sobre os resultados, insípidos, da rodada de negociações em Bonn (Alemanha), encerrada há dois dias. A frustração e o desalento foram a tônica unânime das declarações das autoridades participantes. E, como alento, as esperanças foram remetidas para duas próximas reuniões internacionais, previstas para Tianjin (China) e Cancún (México). Amanhã será um novo dia. Raiará nova esperança, apostam os que se empenham por avanços reais na questão ambiental. Enquanto isso, a realidade, dura, vai reafirmando a aparentemente irresistível vertente da expansão poluente em todo o mundo, ameaçando inapelavelmente o futuro.