A pobreza �tica de quem se considera a “elite”

Em mais uma declaração desastrada, o ícone maior dos tucanos, desnudou o preconceito social atávico, da autoconsiderada ?elite?, contra quem não lhes beija os pés. Em entrevista aos jornalistas Josias de Souza e Mário Magalhães, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso expeliu a seguinte pérola: ?[o PT é] apoiado em setores da sociedade que são, sobretudo, menos informados [...]. Geralmente, é uma coincidência entre os mais pobres e os menos qualificados?. A boçal tese pretende desmerecer a maioria de votos conquistados por Dilma Rousseff, tentando desqualificar a opinião de quem optou pela reeleição da presidente. É a típica posição da plutocracia tupiniquim e de seus áulicos. Voto dos menos favorecidos só é válido se for depositado nos ?caixas-altas?. Ou seja, a senzala pode até votar, desde que seja nos candidatos da casa-grande. Não resta dúvida que os setores elitizados e seus aspirantes frenéticos foram os que, em sua maioria, não só votaram contra Dilma mas como têm feito feroz campanha contrária, apelando, sem pruridos, para as mais abjetas baixarias. Mas são ?ricos?, ou bajuladores dos enriquecidos, e daí, segundo esse pensamento, teriam o direito de usar desses expedientes amorais e imorais. Segundo o ex-sociólogo, ?pobre? é sinônimo de ?desinformado?. O que o tucano-mor quis dizer é que quem vota em Dilma não leva em consideração as aleivosias e armações da ?grande? mídia marrom que o incensa e faz campanha intensa para Aécio & cia., castigando, sem nenhuma atenção à ética, petistas e seus aliados. Essa ?informação? partidarizada, antiética, corruptora é, para FHC e seus acólitos, o critério de sabedoria. Tal raciocínio, isto, sim, é de uma pobreza intelectual abjeta. Numa metástase desse mesmo ponto de vista preconceituoso está o sentimento, expresso por outros bicos tucanos, ou atucanados, contra nordestinos. Os ataques ao povo do Nordeste, em verdade, se espalham para todos os cantos do Brasil, posto Dilma Rousseff ter sido vitoriosa na maioria dos municípios, à exceção do estado de São Paulo, local onde a candidata do PT só venceu em uma única cidade, Hortolândia. A falsa interpretação dessa característica, quando feita sob a ótica de FHC, aguça o preconceito contra quem ousa desafiar a empolada elite brasileira ?quatrocentona?, e as que se rebelam são taxados como ?pobres? e ?nordestinos? ? como se isso fosse demérito.