Distinguindo a cr�tica s�ria do oportunismo leviano

Verdade é que o primeiro governo Dilma não foi perfeito. Falhas podem ser encontradas até sem muita dificuldade, basta comparar os dados do período 2010-2014 com os anos 2002-2010, tempos nos quais o Brasil floresceu de forma inequívoca em praticamente todos os campos. O problema é que, mais das vezes, essa comparação e crítica daí decorrente, é feita de forma oportunista ? para usarmos um vocábulo em moda nas recentes eleições, podemos dizer, sem medo de errar: ?de forma leviana? ? com o fito de sublimar os resultados negativos acumulados, e diligentemente escondidos pela mídia grade, no período 1994-2002. Ou seja, critica-se Dilma para preservar a mitologia tucana da ?genialidade? de FHC & cia., e de forma indireta, induzir ao público ? comparando a primeira gestão da presidente com as duas gestões de Lula ?, misturando as coisas, a crer que ela falhou não perante seu antecessor, mas a quem este antecedeu. Uma manobra leviana. Os resultados da primeira gestão Dilma Rousseff devem ser comparados, sim, com os números conquistados pelas duas gestões Lula. Por que não? Tal justaposição ajudará no trabalho de construir novos caminhos para a prosperidade de antes. Mas este será um trabalho pela metade, e não levará a lugar nenhum, se os números Lula/Dilma deixarem de ser comparados com a contabilidade do tempo Fernando Henrique Cardoso. Apenas essa comparação, ampla e científica, poderá levar a construção de uma crítica desapaixonada e responsável. Um bom exemplo está no aumento do preço dos combustíveis (3% para a gasolina e 5% para o diesel, no valor na refinaria, depois de um ano sem reajuste). Aves opositoras chilrearam a todos pulmões sobre esse ?problema grave?, houve até vozes emplumadas bradando coisa como ?estelionato político? e baboseiras do tipo. Mas se esquecem que no período FHC os aumentos dos preços dos combustíveis era algo progressivo e banal. Em manchete de sua edição datada de 4 de abril de 2002, no píncaro do poder presidencial tucano, descortinava: ?Gasolina tem 3º reajuste em 35 dias? e indicava o índice do terceiro aumento, em praticamente um único mês, como 10,08%! Esta é a comparação, honesta e transparente, que precisa ser feita. O resto é hipocrisia. Leviandade pura e simples, melhor dizendo.