Opinião
Em terra seca, quem tem uma gota d�gua � rei
Cerca de 300 usuários, entre condomínios e estabelecimentos comerciais poderão receber ressarcimentos em decorrência do racionamento d?água praticado pela Casal ? é o que informa o jornalista Marcelo Firmino por meio de seu blog na Gazetaweb. Corretamente, o bogueiro indaga, apontando para um provável privilégio no tratamento a ser dado para uma pequena parcela da população que se viu privada do fornecimento de água: ?Já os pobres mortais, aqueles da lata d?água na cabeça, nem pedido de desculpas?. Lamentável e pura verdade. Qual a justificativa para se indenizar parte (ínfima parcela) dos prejudicados pelo mesmo problema? Sabe-se que jurisconsultos sempre podem expor alguma justificativa para a distinção e já se fala em ?contrato de demanda? como explicação para o privilégio. ?Você está conversando água?? ? poderia indagar, ou exclamar, o povão, perplexo com tal notícia. Infelizmente, porém, ela procede. Essa questão suscita, pelo menos, dois dilemas: é justo uma minoria receber indenização pelo mesmo problema sofrido por todo o resto da população? Se toda a falta de fornecimento d?água vier a ser indenizada, o que acontecerá com a Casal? A resposta à segunda indagação parece explicar a primeira. Como seria impossível para a empresa indenizar a todos, escolher-se-ia uma minoria para usufruir de algo que seria um direito de todos, mas, graças a essa prática, transforma-se em benesse para um grupo. Naturalmente que a ideia pode ser abandonada, arquivada. Mas o risco de ser executada existe, podendo até sê-la em surdina, na forma do atendimento a solicitações individualizadas; ou via outros caminhos. Quem sabe? Afinal, como reza a filosofia popular, ?água mole em pedra dura, tanto bate até que fura?. Para que os direitos da população não vá de água abaixo, o melhor é o poder público, e especialmente os órgãos responsáveis pelos direitos dos consumidores, caírem em campo imediatamente, para não serem arrastados pela correnteza. Se todos sofreram, ou estão sofrendo, de redução no fornecimento de água o melhor é que as respostas sejam idênticas para todos, sem distinções nem privilégios de nenhuma ordem.