Censura e opressão

Um breve histórico da convivência humana com a censura, mostra como o execrável instrumento foi utilizado ? principalmente nos regimes ditatoriais, dogmáticos e repressores ? e sempre teve elevada resistência e repulsa do que existia de melhor na sociedade. A começar por Juvenal, 70 anos depois de Cristo, já registrava: ?A censura poupa os corvos e maltrata as pombas?. Pelos idos de 1730, Pope, escreveu: ?Suportam melhor a censura os que merecem elogios?. Depois, o autor de Madame Bovary, Flaubert: ?A censura, seja qual for, parece-me uma monstruosidade, algo pior que o homicídio: o atentado contra o pensamento é crime de lesa-alma?. Stanislaw Jerzy Lec, censurado e perseguido pelo duríssimo regime comunista polonês, escreveu em 1960: ?A gente tem que multiplicar os pensamentos a tal ponto que não haja mais número suficiente de policiais para controlá-los?. A Cortina de Ferro foi um marco extremamente perverso na história da censura e da liberdade de expressão. Marcou época na nossa história recente a intolerância, a intensa perseguição, depois transformada em detenção da diretoria do jornal Pasquim, que ficou marcado na memória de minha geração mais pelo bom humor de Jaguar, o critério refinado de Sérgio Cabral (o pai!) e pelo talento de Millôr Fernandes, o qual, premido pelo desconforto do cárcere do DOI-CODI, escreveu um artigo intitulado Vergeis Floridos, Rouxinóis Canoros, prenhe de flores e pássaros, mas ao final do qual, registrou: ?Se esse título for muito forte, pode mudar para Redação Possível, na Atual Conjuntura?. O atual momento soma um acúmulo de crises como poucas vezes foram vivenciadas na vida nacional; nela se agregam uma indispensável e inadiável reforma da Previdência, que enfrenta imensas dificuldades já na sua fase inicial na CCJ da Câmara Federal, na qual o líder do partido do presidente da República, o delegado Waldir, do PSL, deu entrevista ao Estadão afirmando que Bolsonaro criminalizou o Congresso e se sair a dita reforma é só por ação de Rodrigo Maia; tem um guru governamental aloprado, Olavo de Carvalho, a ofender a todos e, em especial, os militares no governo, que se mostrou intervencionista na economia, assustando e afugentando os investidores, que basicamente precisam só de Estabilidade e Previsibilidade. Contra a censura de Toffoli à Crusoé, os radicais que uivam, ameaçam e querem eliminá-lo e a Gilmar Mendes , o que estaria inserido na histórica e louvável luta contra a intolerância e a censura, senão fosse pela violência dessas reações,como pelo extraordinário paradoxo destes mesmos radicais que querem a cabeça de Tofolli, serem os mesmos que culpam e difamam a imprensa de um modo geral, e em especial a Globo, pelas turbulências, crises repetidas e ineficiências do atual governo.O caso Toffoli x Censura deverá ir para o Plenário do STF com boas possibilidades de ser solucionado.O Brasil precisa desesperadamente de estabilidade. Como afirmou recente e lucidamente a deputada Janaina Paschoal, o seu partido, o PSL, está cada vez mais parecido com o PT, no que petistas e bolsonaristas, mais ainda se assemelham, principalmente no ódio raivoso, destemperado e despropositado à imprensa de um modo geral e à Rede Globo. Radicais de direita e esquerda, cada vez mais parecidos, só aceitam o que lhes agrada: são contra a liberdade de expressão e de imprensa; são desestabilizadores natos e fechariam todos os jornais e televisões que lhes desagradam, autoritária e unicamente pelas verdades veiculadas ? sem constrangimentos.