Justa interiorização - Editorial

Um dos históricos problemas brasileiros ainda à espera de solução adequada é o da interiorização. No popular, o termo interiorização findou definindo o esforço (de quaisquer tipos) de replicar para os municípios interioranos parte das ofertas e as oportunidades densamente concentradas na capitais. Nalguns Estados, uma ou outra cidade interiorana consegue elevar-se à categoria de pólo e desta forma alcança uma maior variedade de serviços mas a regra é a da excessiva concentração (econômica, social, serviços, entretenimento...) nas capitais. Nada mais saudável, para a democratização das oportunidades e da ofertas de serviços, que o esforço dos poderes constituídos, seja em nível federal, seja na esfera estadual, deslocarem repartições suas para as cidades do interior. Não se trata de deslocamento fácil e pacífico, pois a força centrípeta exercida pelas capitais ainda segue poderosa e, como não poderia deixar de ser, viciante. É-se indispensável, portanto, persistir neste esforço de interiorização em contraposição à tendência inercial de deslocamento e fixação nas capitais. Sem uma definição clara e firme, as desculpas multiplicar-se-ão no sentido de impedir tal deslocamento cidadão. Não restam dúvidas que as capitais concentram mais trabalho, individualmente, que uma cidade interiorana isolada; mas se for esse a base de raciocínio, acabar-se-iam as delegacias municipais, pois a capital precisa, em tese (correta) de todo o efetivo policial do Estado e mais alguma coisa. Quando se cria uma vara da justiça numa cidade interiorana, por exemplo, aquela municipalização é a meta. Se assim não for entendida, tornar-se-á letra morta, pois a injustiça da balança das comodidades e facilidades sempre penderá para a capital (ou para o grande município, o pólo). Interiorizar é preciso, assim como é preciso perseverar neste rumo, pois a tendência é outra.