O bicho decrescente

Apesar de não ser surpresa, a constatação é preocupante: a economia registrou no primeiro ano de governo Lula o pior resultado desde 1992. A economia brasileira, confrontados dos resultados de 2003 em comparação com 2002, retraiu-se em 0,2%. A última retração da economia brasileira havia sido detectada em 1992, quando o Produto Interno Bruto encolheu 0,5%. Durante todo primeiro ano do governo Lula, sentia-se o aperto, mas a discussão centrava-se na possibilidade do ?crescimento zero?, com viéis para um crescimento no entorno de 1%. Vã esperança. O decrescimento da economia brasileira confirma os resultados danosos do excesso de força feito pela equipe econômica de garantir aos credores internacionais que não ocorreriam mudanças bruscas na direção seguida pelo Brasil e que a prioridade continuaria a ser a mesma dos tempos de FHC, ou seja, o pagamento ? sem negociação ? de todos os juros e serviços reclamados. Durante os dois mandatos de FHC deixou-se de lado os investimentos para o crescimento da economia, cortaram-se verbas, contigenciaram-se outras e o tal superávit primário foi mantido dentro do que o FMI e demais credores exigiam. O primeiro ano de gestão Luiz Inácio Lula da Silva buscou ser mais realista que o rei e acumulou uma montanha de dinheiro ainda maior, a exigida pelo FMI para o pagamento dos credores. Investiu-se ainda menos que o nada investido por FHC no crescimento. A economia foi garroteada, ou como dizem os defensores dessa política, a economia foi mantida ?estabilizada?. O resultado é esse. O Brasil está andando para trás. A notícia vem num momento difícil, onde o governo Lula luta para se desvencilhar da fera solta no caso Waldomiro. São justas as preocupações do governo em não ser (ainda mais) enredado com bicheiros e propinas em seu quintal. Mas o governo não pode se esquecer que precisa dar resposta ? sem mais delongas ? ao encolhimento da economia. Isso deveria ser entendido como um escândalo mais grave que os bichos do Waldomiro e Cachoeira.