loading-icon
MIX 98.3
NO AR | MACEIÓ

Mix FM

98.3
quinta-feira, 06/08/2026 | Ano | Nº 6283
Maceió, AL
24° Tempo
Logo Gazeta de Alagoas Logo Gazeta de Alagoas
Home > Opinião

Opinião

Trabalho

Ouvir
Compartilhar

| Benedito Ramos * Esta foi a frase dita por FHC em maio de 1988: ?É preciso fazer a reforma, para que aqueles que se locupletam da previdência não se locupletem mais, não se aposentem com menos de 50 anos, não sejam vagabundos num País de miseráveis?. De lá pra cá o que mudou? O conceito de que o aposentado é vagabundo está tão vivo quanto antes. Recentemente o autor do texto perguntou a um servidor do INSS o porquê de recolher 11% do seu salário, considerando já ser aposentado. A resposta foi na batata: ?O governo paga para o senhor descansar e não trabalhar, se o senhor voltou a trabalhar, tem que pagar para manter a previdência?. Manter para quem? Afinal, o aposentado que volta a utilizar a carteira profissional não tem direito a nenhum benefício. Caso venha a ficar um mês sem trabalhar não vai receber, porque a empresa não será ressarcida pelo INSS. Dos 11 milhões de aposentados do INSS, 7,7 milhões não tiveram condições de usufruir do ?descanso? e voltaram ao mercado de trabalho (Pnad 2005 - IBGE). Isto significa que o número de ?vagabundos? é bem menor do que o FHC imaginava. E não dá, realmente, para vagabundear sem dinheiro e nem para comprar a lista de medicamentos, dele e da mulher, sobretudo se esta for ?vagabunda? também. Depois, raramente algum deles não têm um filho, ou filha desempregado, um neto, uma neta para pagar os estudos e alimentar. O mais patético em tudo isso é que o aposentado de salário mínimo parece não ter do que se queixar. O governo orgulha-se do valor do mínimo, desde que não esteja atrelado ao aumento da previdência. É a velha história: pimenta no dos outros é refresco. E assim, 3,3% é tudo o que cabe a cada um que esteja acima do mínimo. No entanto, a Câmara Federal pede um aumento para Lula de 82% e deste percentual vem a cascata dos demais poderes. No entanto, é só ver no site da previdência a pergunta: Por que o governo defende a contribuição de inativos? E entre outras coisas a resposta é: (...) o sistema deve manter a renda do aposentado o mais próximo possível da sua renda na atividade. Será? O ano passado o presidente Lula falou orgulhoso, para justificar o déficit da previdência, no pagamento das aposentadorias rurais. Este presente de grego, oriundo do ?Funrural?, foi instituído pela Lei 8.212 e jogado no montepio do INSS em 24 de julho de 1991. Isto sem falar dos rombos e mais rombos que a corrupção nacional já se encarregou de fazer. É esta a conta que o aposentado deve pagar. (*) É escritor e historiador. ([email protected])

Relacionadas