Cidadania desfocada - Editorial

Sempre destemidas, as entidades da chamada sociedade civil organizada têm o expressivo histórico de levarem às ruas as bandeiras da cidadania. Recentemente, nas greves que assolaram o Estado, essas entidades mantiveram-se unidas e, sem temer o governo, ocuparam prédios públicos, praças e ruas. Nos dias de hoje, porém, parecem temer esse pecado. As entidades moderam o discurso, evitam as ruas e brigam mais entre si do que pela bandeira em causa ? no caso, uma firme reação cidadã às denúncias formuladas pela Operação Taturana. Como conseqüência, a reação é tímida, flácida, repleta de senões e salamaleques ? a não ser quando o debate se dá entre os representantes das próprias entidades: aí a coisa esquenta. Mas quando o discurso é dirigido para o foco do problema, a Assembléia Legislativa, a temperatura cai, serenam-se os ânimos. Um aspecto positivo nesta atitude é que as entidades afastam-se da pressuposição de árbitros acima do bem e do mal. Mas a ponderação não pode ser confundida com prostração. A democracia exige debate vivo, exige o conflito civilizado do contraditório. A questão central, hoje, seria a participação das entidades alagoanas numa auditoria realizada sob o comando da própria instituição sob suspeita, ou a realização de uma auditoria independente? Infelizmente, parece que todo mundo se esqueceu da proposta original (do presidente da Assembléia Legislativa) de uma auditoria rigorosa, feita por instituições independentes (com técnicos provenientes de outros Estados). Por que abrir mão de uma opção tão razoável? Além do TCU, existem várias instituições brasileiras credenciadas em auditoria sem a desvantagem de possuírem vínculos com o Estado em foco. Alagoas vive um de seus mais graves momentos. Quanto menos as paixões locais influírem nesse processo, melhor será para todos.