Pris�o de senador divide opini�es de parlamentares

O dia seguinte a prisão, em Brasília (DF), do senador Delcídio do Amaral (PT/MS) ainda foi de repercussão sobre os detalhes que cercaram a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), sob a alegação de que o parlamentar tentava prejudicar as investigações da Operação Lava Jato. Na Assembleia Legislativa Estadual (ALE), o deputado Antônio Albuquerque (PRTB) disse que o Senado não deveria ter votado pela manutenção da prisão, por razões constitucionais, já que Amaral está no exercício do mandato. Já o seu colega de parlamento eleito pelo PT e vice-presidente da ALE, deputado Ronaldo Medeiros, foi mais incisivo. Antes, porém, ele admitiu ter ficado perplexo com o fato, acreditando ser até uma ?pegadinha? ou notícia falsa. Ele foi mais além e discordou, inclusive, da nota do Partido dos Trabalhadores que se eximiu de hipotecar qualquer solidariedade ao senador, líder do governo no Senado. ?É lamentável o que ocorreu ontem. Vi pelas mídias sociais. Nunca um senador no exercício do mandato foi preso. Havia um precedente que foi o fato errado que ele fez. Mas não concordei com a nota do PT. Acho que o partido age de forma diferente com seus quadros. Ou deveria ser assim com todo mundo ou com ninguém. Não é agora que o partido vai mostrar se é ou não é. O PT tem toda uma história?, disse Medeiros. Sobre o tempo de prisão de Delcídio e o tempo de reclusão, precisa ser levado em conta o que diz a Constituição Federal. Para ele, a nota do PT, que saiu antes da votação dos senadores, ?julgou e condenou? porque acabou expondo a posição em defesa do senador.