Paul�o confirma den�ncia do Cefet, mas diz que C�cero Almeida foi desleal

MARCOS RODRIGUES O deputado Paulo Fernando dos Santos, o Paulão (PT), disse ontem que vai processar o candidato Cícero Almeida (PDT-PTB). Paulão classificou de ?desleal? a utilização de sua imagem no Guia Eleitoral de quinta-feira no programa da coligação ?União pelas mudanças?. O petista já recorreu à Justiça Eleitoral pedindo a suspensão dos trechos em que aparece, além de um pedido de direito de resposta. No programa do PDT, foi exibida uma inserção do Partido dos Trabalhadores, da época em que Paulão era pré-candidato do partido à prefeitura. Paulão aparece falando sobre uma denúncia encaminhada ao Ministério da Educação (MEC) contra a administração do Centro Federal de Educação Tecnológica (Cefet), apoiada pelo candidato Alberto Sextafeira (PSB-PT). Ontem, o petista confirmou que fez o pronunciamento, ?mas tive o cuidado de citar o nome apenas do diretor da entidade, Mário César Jucá?. Paulão diz que fez a denúncia na condição de presidente do PT e deputado estadual. ?Não tem nada a ver com o fato de ter sido pré-candidato pelo partido?. Montagem O deputado do PT disse ainda que os ?marqueteiros? realizaram uma montagem seguida de ?truncagem? de sua imagem. ?A minha posição continua a mesma em relação ao Cefet, mas usaram de truncagem para confundir a opinião pública. Além disso, o mérito da discussão não é verdadeiro?, considerou o petista. A parte que Paulão acusa de ?montagem? é o momento em que aparecem duas imagens suas na tela. A primeira contém a denúncia, enquanto a segunda mostra Paulão pedindo votos para Alberto Sextafeira. ?Existe um detalhe, que é a presença de minha imagem com meu rosto deformado?, lembra o petista, demonstrando indignação. Recurso O advogado do deputado é Adriano Soares, o mesmo que defende o candidato Alberto Sextafeira e o governador Ronaldo Lessa (PSB). Ontem, Soares disse que entrou com recurso na Justiça Eleitoral. ?Nosso objetivo é que o programa seja retirado do ar e que, em seguida, seja concedido o direito de resposta. Entendo que a presença da truncagem e a distorção do fato já constituem ilegalidade?, explicou Soares. Ele disse, ainda, que nas próximas 48 horas a Justiça Eleitoral deve emitir uma decisão sobre o caso.