MINISTROS DO STF VEEM TENTATIVA DE INTERFERÊNCIA NAS ELEIÇÕES THIAGO GOMES REPÓRTER Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) analisam que a decisão pelo afastamento do governador de Alagoas, Paulo Dantas (MDB), seria uma clara tentativa de interferência no processo eleitoral. É o que informa a colunista Mônica Bérgamo, da Folha de S. Paulo. Segundo a jornalista, os integrantes da Corte Suprema teriam estranhado a operação, que teve como principal alvo o governador do Estado, candidato à r

Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) analisam que a decisão pelo afastamento do governador de Alagoas, Paulo Dantas (MDB), seria uma clara tentativa de interferência no processo eleitoral. É o que informa a colunista Mônica Bérgamo, da Folha de S. Paulo. Segundo a jornalista, os integrantes da Corte Suprema teriam estranhado a operação, que teve como principal alvo o governador do Estado, candidato à reeleição. A desconfiança seria pelo fato de a ação ter acontecido a poucos dias do segundo turno das eleições. A colunista revela que “houve troca de mensagens entre magistrados e um debate sobre ações policiais às vésperas do pleito, que são feitas de forma espalhafatosa e podem influenciar na escolha do eleitor”. E acredita que o caso possa ser discutido no Supremo futuramente. Em comício, na noite dessa terça-feira (11), no Vergel do Lago, o candidato afirmou que a ação da Polícia Federal atende a interesses políticos-eleitorais para derrubar sua reeleição, classificando como uma tentativa de golpe contra Alagoas. O Ministério Público Federal (MPF) acusa Paulo Dantas de envolvimento em um esquema de desvios de recursos públicos na Assembleia Legislativa de Alagoas (ALE). A investigação, ainda em sigilo, aponta a ocorrência dos crimes de organização criminosa, peculato e lavagem de dinheiro.