Legislativo
Justiça de AL suspende eleições antecipadas em duas câmaras
Decisões em Barra de Santo Antônio e Colônia Leopoldina seguem entendimento do Supremo Tribunal Federal
A Justiça alagoana suspendeu, em decisões distintas, as eleições antecipadas das Mesas Diretoras das Câmaras Municipais de Barra de Santo Antônio e Colônia Leopoldina, ocorridas neste ano com o objetivo de definir, com dois anos de antecedência, os comandos legislativos para o biênio 2027-2028.
As decisões foram proferidas pela juíza Juliana Accioly Uchoa, no caso de Barra de Santo Antônio, e pelo juiz José Ivan Melo dos Santos, referente a Colônia Leopoldina.
Nos dois municípios, o Poder Judiciário entendeu que as eleições antecipadas violam princípios estruturantes da ordem constitucional, como alternância de poder, representatividade democrática, moralidade administrativa e contemporaneidade entre mandato e pleito, e determinou que qualquer nova votação só pode ocorrer a partir de outubro de 2026 — exatamente como decidiu o Supremo Tribunal Federal (STF) em ações recentes sobre o tema.
Em Colônia Leopoldina, a ação foi proposta pelo vereador Marcelo Laurentino da Silva contra a Câmara Municipal. O parlamentar alegou que a antecipação do processo eleitoral, amparada pela Emenda à Lei Orgânica nº 03/2024 e pela Resolução nº 03/2024, afrontou a Constituição Federal ao permitir que a Mesa Diretora para 2027-2028 fosse escolhida no mesmo dia da eleição para 2025-2026.
Joalheiria é alvo de assalto em plena luz do dia em Teotônio Vilela
Prefeitura remove embarcações e objetos abandonados na orla da Pajuçara
Operação prende suspeito de tráfico de drogas em Arapiraca
Polícia inicia 6ª fase da Operação Cerco Fechado
Ação da Semsc remove embarcações e objetos abandonados na orla da Pajuçara
Ao analisar o caso, o juiz José Ivan Melo dos Santos destacou que a questão ultrapassa o âmbito interno do Legislativo e atinge diretamente princípios constitucionais de grande relevância. Ele lembrou que o STF, ao julgar Ações Diretas de Inconstitucionalidades (ADIs) firmou entendimento claro: a eleição da Mesa Diretora para o segundo biênio só pode ocorrer a partir de outubro do ano anterior ao início da nova legislatura.
O magistrado avaliou que a antecipação “rompe o nexo de contemporaneidade entre a representação política e o comando da Casa Legislativa”, podendo perpetuar grupos no poder de forma artificial e desconectada da vontade atual dos vereadores e da população.
“A eleição precoce compromete a representatividade, desfigura a alternância de poder e ameaça a legitimidade democrática do processo legislativo”, explicou o juiz.
Neste caso, ele determinou a suspensão imediata dos efeitos da eleição de 1º de janeiro de 2025 referente ao biênio 2027-2028; proibição de novo pleito antes de outubro de 2026; e citação da Câmara para apresentar defesa no prazo legal.
No caso da Barra de Santo Antônio, a decisão assinada pela juíza Juliana Accioly Uchoa segue a mesma linha jurídica e igualmente suspende a eleição antecipada da Mesa Diretora para o biênio 2027-2028.
Embora o trecho apresentado do documento contenha principalmente a certificação digital, trata-se de decisão liminar fundamentada nos mesmos princípios constitucionais e respaldada pela jurisprudência vinculante do STF.
A juíza entendeu que a antecipação cria um descompasso entre a representatividade atual e o comando futuro da Casa, além de permitir que grupos políticos assegurem, de modo artificial, o controle da Mesa por mais tempo do que o previsto no ordenamento democrático.
Assim como na decisão de Colônia Leopoldina, também foi determinado que eventual novo processo eleitoral só ocorra a partir de outubro de 2026. No caso da Barra, a eleição da Mesa se deu no dia 18 de novembro deste ano.
STF
As decisões dos magistrados alagoanos refletem a mudança de entendimento consolidada pelo STF em julgamentos recentes sobre eleições antecipadas nas Assembleias Legislativas. O Plenário do Supremo fixou que eleições para o segundo biênio não podem ocorrer a qualquer tempo; o pleito só é válido se realizado a partir de outubro do ano anterior ao início do mandato; e antecipações excessivas violam a alternância de poder, a contemporaneidade e a representatividade política.
Esses precedentes têm efeito vinculante e devem ser seguidos por todas as Casas Legislativas do país, incluindo câmaras municipais.