Toledo � acusado pelo MP de improbidade

Caso o presidente da Assembleia Legislativa de Alagoas, deputado Fernando Toledo (PSDB), seja mesmo indicado pelo governador Teotonio Vilela Filho (PSDB) para ocupar a vaga de conselheiro do Tribunal de Contas do Estado (TC/AL), a nomeação dele pode ser contestada na Justiça. Tudo por conta de uma investigação do Ministério Público do Estado (MP), iniciada em 2005, sobre a relação entre Toledo e uma empresa fornecedora de material de construção para a Prefeitura de Cajueiro, governada pelo deputado de 1996 a 2004. O escolhido pelo governador para ser o mais novo membro do TC é réu de uma ação civil pública proposta pelo MP que o acusa de trilhar pelos caminhos da improbidade administrativa, os mesmos seguidos por maus gestores e contra os quais deveria agir quem se propõe a ocupar uma das cadeiras da Corte de Contas de Alagoas. ### Trabalhador rural é usado como ?laranja? em empresa A origem da ação civil pública contra o deputado Fernando Toledo (PSDB) é uma representação feita pelo atual prefeito de Cajueiro, Antonio Palmery de Melo Neto (PTB), quando ainda era membro da Câmara Municipal e se uniu ao também vereador à época, Cícero Teixeira Peixoto, para denunciar as constantes vendas realizadas pela empresa J.H. da Silva Construções à prefeitura comandada pelo seu ex-adversário político. A partir das informações repassadas por Palmery Neto contra Toledo, descobriu-se que a referida empresa também era comandada pelo deputado e seus familiares, tendo como ?laranja? o vigia José Hailton da Silva. Apesar de ter sido identificado como comerciante, Hailton trabalhava como jardineiro e trabalhador rural na Fazenda Flor da Paraíba, de propriedade de Toledo, onde também morou, por não ter casa própria. De acordo com o MP, o ?empresário laranja? de 27 anos recebia R$ 200 por ocupar o cargo de vigia da Prefeitura de Cajueiro. ### Promotor aguarda quebra de sigilos bancário e fiscal O juiz Alfredo dos Santos Mesquita deve decidir, nos próximos dias, se acata ou não o pedido de quebra do sigilo bancário e fiscal do deputado Fernando Toledo (PSDB) e de todos os outros réus da ação civil pública que foi proposta pelo Ministério Público, depois de identificar o que o promotor Anderson Cláudio de Almeida Barbosa considera ser provas ?robustas? do envolvimento do parlamentar e de seus dois parentes no cometimento de atos de improbidade administrativa. ?As provas são robustas, fortes, e evidenciam de forma inconteste a prática de atos de improbidade administrativa por parte do senhor Fernando Toledo. É a nota fiscal da negociação do carro, é a existência de um ?laranja?, tudo isso demonstra de forma cabal as ilegalidades praticadas. A questão da quebra dos sigilos dos réus é apenas para reforçar ainda mais a prova colhida. Mas a prova aqui é farta?, disse Anderson Barbosa. ///